Если бы вам вдруг пришло в голову вообразить себе типичное судебное заседание, то что бы вы представили? Вряд ли первым из образов была бы визжащая свинья или какой-нибудь рой саранчи, который суд принуждает покинуть близлежащие деревни. Это многое говорит о нас и о наших текущих представлениях о нормальном и должном образе судебного процесса. 

Однако, так ли обоснованы эти нормальные представления? Ведь суды над животными — это не просто еще один исторический курьёз, а вполне распространённая практика, существовавшая на протяжении нескольких столетий (и даже кое-где существующая до сих пор). Как же такие странные суды стали возможны? Какие мировоззренческие, юридические и философские установки сделали эту удивительную практику, казалось бы, вполне приемлемой не только для Средних веков, но и для антропоцентрической эпохи Нового времени? И не выходит ли так, что с точки зрения чисто исторической, суд, включающий в себя только человеческое измерение — это как раз эксцесс, потешное исключение?

Вход за донаты на ТЫЛ.

Регистрируйтесь на Таймпаде и приходите в гости!